Justice Verma: జస్టిస్ వర్మ ఇంట్లో అగ్నిప్రమాదం: కమిటీ నివేదికలో సంచలన విషయాలు!
- జస్టిస్ వర్మ ఇంటి అగ్నిప్రమాదంపై కమిటీ నివేదికలో కీలక విషయాల వెల్లడి
- స్టోర్‌రూమ్‌లో కాలిపోయిన కరెన్సీ నోట్లపై అనుమానాలు
- వర్మ చెప్పిన కుట్ర సిద్ధాంతంలో పసలేదని కమిటీ స్పష్టీకరణ
- భద్రతా లోపాల వాదనను తోసిపుచ్చిన త్రిసభ్య ధర్మాసనం
- సిబ్బంది సాయంతో ఆధారాల తొలగింపునకు యత్నించారన్న ఆరోపణలు
జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మ నివాసంలో మార్చి 14న జరిగిన అగ్నిప్రమాద ఘటనపై, అప్పటి భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా నియమించిన త్రిసభ్య కమిటీ సంచలన విషయాలతో కూడిన నివేదికను సమర్పించింది. ఈ నివేదికలో జస్టిస్ వర్మ ఇచ్చిన వివరణల్లో అనేక లోపాలున్నాయని, ముఖ్యంగా ఆయన నివాసంలోని స్టోర్‌రూమ్‌లో లభ్యమైన కాలిపోయిన కరెన్సీ నోట్లపై తీవ్రమైన ప్రశ్నలు ఉత్పన్నమయ్యాయని విశ్వసనీయ వర్గాలు వెల్లడించాయి.
తనపై కుట్ర జరుగుతోందంటూ జస్టిస్ వర్మ చేసిన ఆరోపణలకు ఎలాంటి ఆధారాలు సమర్పించలేకపోయారని కమిటీ తన నివేదికలో పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. ప్రమాద సమయంలో తన ఇంటికి దుబాయ్ నుంచి వచ్చిన బంధువుల (కజిన్ సిస్టర్, ఆమె భర్త) విషయాన్ని కూడా ఆయన తొలుత దాచిపెట్టడంపై కమిటీ సందేహాలు వ్యక్తం చేసినట్లు తెలిసింది. నివాస ప్రాంతంలో భద్రత తక్కువగా ఉందని, బయటి వ్యక్తులు వచ్చి ఆధారాలు పెట్టి ఉండొచ్చన్న వర్మ వాదనను కమిటీ పూర్తిగా తిరస్కరించింది. ఇంటి వద్ద ఒక ఏఎస్‌ఐ, నలుగురు సిబ్బందితో కూడిన భద్రతా బృందం, గేటు వద్ద వ్యక్తిగత భద్రతా అధికారి (పీఎస్‌వో), నమ్మకమైన సిబ్బంది నిరంతరం ఉంటారని, కాబట్టి బయటి వ్యక్తులు ప్రవేశించి ఆధారాలు పెట్టడం అసాధ్యమని కమిటీ స్పష్టం చేసినట్లు వర్గాలు తెలిపాయి.
అగ్నిప్రమాదానికి షార్ట్ సర్క్యూట్ కారణమని జస్టిస్ వర్మ అధికారికంగా తెలిపినప్పటికీ, ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి "దహనం" అనే పదాన్ని ఉపయోగించిన తర్వాతే ఆయన కూడా ఆ పదాన్ని వాడటం గమనార్హమని కమిటీ గుర్తించినట్లు సమాచారం. మార్చి 15న భోపాల్ నుంచి తిరిగి వచ్చిన తర్వాత కూడా, ప్రమాద స్థలాన్ని పరిశీలించడానికి లేదా భద్రపరచడానికి జస్టిస్ వర్మ ఎటువంటి ముఖ్యమైన చర్యలు తీసుకోకపోవడంపై కమిటీ తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసినట్లు తెలిసింది.
అగ్నిమాపక సిబ్బంది, పోలీసులు వెళ్లిపోయిన అనంతరం, మార్చి 15 తెల్లవారుజామున జస్టిస్ వర్మ అత్యంత సన్నిహితులైన ఇంటి సిబ్బంది, ఆయన వ్యక్తిగత కార్యదర్శి కాలిపోయిన కరెన్సీ నోట్లను స్టోర్‌రూమ్ నుంచి తొలగించడంలో పాలుపంచుకున్నట్లు ఆధారాలున్నాయని కమిటీ నివేదికలో పేర్కొన్నట్లు విశ్వసనీయ వర్గాలు చెప్పాయి. ఈ ఘటన జరిగిన కొద్ది రోజులకే, మార్చి 20న జస్టిస్ వర్మ తన బదిలీ ఉత్తర్వులను ఎలాంటి ప్రశ్నలు వేయకుండా వెంటనే అంగీకరించడం కూడా పలు అనుమానాలకు తావిస్తోందని కమిటీ అభిప్రాయపడినట్లు సమాచారం.
జస్టిస్ వర్మ ప్రవర్తన, ఆయన నివాసంలో పెద్ద మొత్తంలో కాలిపోయిన కరెన్సీ నోట్లు లభించడం, వాటికి సరైన వివరణ ఇవ్వకపోవడం వంటి అంశాలు అత్యున్నత రాజ్యాంగ పదవిలో ఉన్న వ్యక్తిపై ప్రజలు ఉంచిన నమ్మకానికి, నిజాయితీకి తీవ్ర భంగం కలిగించేలా ఉన్నాయని కమిటీ తన నివేదికలో నిర్ధారించినట్లు తెలుస్తోంది.
తనపై కుట్ర జరుగుతోందంటూ జస్టిస్ వర్మ చేసిన ఆరోపణలకు ఎలాంటి ఆధారాలు సమర్పించలేకపోయారని కమిటీ తన నివేదికలో పేర్కొన్నట్లు సమాచారం. ప్రమాద సమయంలో తన ఇంటికి దుబాయ్ నుంచి వచ్చిన బంధువుల (కజిన్ సిస్టర్, ఆమె భర్త) విషయాన్ని కూడా ఆయన తొలుత దాచిపెట్టడంపై కమిటీ సందేహాలు వ్యక్తం చేసినట్లు తెలిసింది. నివాస ప్రాంతంలో భద్రత తక్కువగా ఉందని, బయటి వ్యక్తులు వచ్చి ఆధారాలు పెట్టి ఉండొచ్చన్న వర్మ వాదనను కమిటీ పూర్తిగా తిరస్కరించింది. ఇంటి వద్ద ఒక ఏఎస్‌ఐ, నలుగురు సిబ్బందితో కూడిన భద్రతా బృందం, గేటు వద్ద వ్యక్తిగత భద్రతా అధికారి (పీఎస్‌వో), నమ్మకమైన సిబ్బంది నిరంతరం ఉంటారని, కాబట్టి బయటి వ్యక్తులు ప్రవేశించి ఆధారాలు పెట్టడం అసాధ్యమని కమిటీ స్పష్టం చేసినట్లు వర్గాలు తెలిపాయి.
అగ్నిప్రమాదానికి షార్ట్ సర్క్యూట్ కారణమని జస్టిస్ వర్మ అధికారికంగా తెలిపినప్పటికీ, ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి "దహనం" అనే పదాన్ని ఉపయోగించిన తర్వాతే ఆయన కూడా ఆ పదాన్ని వాడటం గమనార్హమని కమిటీ గుర్తించినట్లు సమాచారం. మార్చి 15న భోపాల్ నుంచి తిరిగి వచ్చిన తర్వాత కూడా, ప్రమాద స్థలాన్ని పరిశీలించడానికి లేదా భద్రపరచడానికి జస్టిస్ వర్మ ఎటువంటి ముఖ్యమైన చర్యలు తీసుకోకపోవడంపై కమిటీ తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసినట్లు తెలిసింది.
అగ్నిమాపక సిబ్బంది, పోలీసులు వెళ్లిపోయిన అనంతరం, మార్చి 15 తెల్లవారుజామున జస్టిస్ వర్మ అత్యంత సన్నిహితులైన ఇంటి సిబ్బంది, ఆయన వ్యక్తిగత కార్యదర్శి కాలిపోయిన కరెన్సీ నోట్లను స్టోర్‌రూమ్ నుంచి తొలగించడంలో పాలుపంచుకున్నట్లు ఆధారాలున్నాయని కమిటీ నివేదికలో పేర్కొన్నట్లు విశ్వసనీయ వర్గాలు చెప్పాయి. ఈ ఘటన జరిగిన కొద్ది రోజులకే, మార్చి 20న జస్టిస్ వర్మ తన బదిలీ ఉత్తర్వులను ఎలాంటి ప్రశ్నలు వేయకుండా వెంటనే అంగీకరించడం కూడా పలు అనుమానాలకు తావిస్తోందని కమిటీ అభిప్రాయపడినట్లు సమాచారం.
జస్టిస్ వర్మ ప్రవర్తన, ఆయన నివాసంలో పెద్ద మొత్తంలో కాలిపోయిన కరెన్సీ నోట్లు లభించడం, వాటికి సరైన వివరణ ఇవ్వకపోవడం వంటి అంశాలు అత్యున్నత రాజ్యాంగ పదవిలో ఉన్న వ్యక్తిపై ప్రజలు ఉంచిన నమ్మకానికి, నిజాయితీకి తీవ్ర భంగం కలిగించేలా ఉన్నాయని కమిటీ తన నివేదికలో నిర్ధారించినట్లు తెలుస్తోంది.
